中国特色社会主义治理革新：传统管理VS现代治理，谁更胜一筹？

发布时间：2024-04-14 来源：网络

"治理"这一崭新理念的提出，彰显了中国特色社会主义道路上治国理政思想的演变及深化。从传统的"管理"转向现代的"治理"，象征着我国党在理论与实践层面全面更新，必将对中国未来的繁荣进步产生深远影响。本篇文章旨在深入剖析"治理"这一核心概念，探究其对建立中国特色社会主义治理体系的重大价值及其深远影响。

多元主体参与国家治理

旧时我们通常使用"国家统治"或"国家管理"形容国与民之间的关系，然而现在更多地采用"国家治理"的表述方式。《决定》明确提出，"推动国家治理体系与治理能力现代化"是全面深化改革的重要目标之一。在此大背景之下，政府、市场、各类社会团体、党组织、人大以及政协等多方力量将共同投入到国家治理当中。与原有的单一主导型模式相比，这种多元化的治理模式具有更大的包容性和灵活性，有助于提升社会治理的整体水平。

随着中国特色社会主义发展步伐的推进，全面覆盖政府管理、社会调控及生态文明建设等领域的治理体系逐步构建成型。此种多元主体共同参与的治理模式，不仅有助于妥善处理各种复杂的利益纠葛，更为实现社会公平正义创造了有利条件。借助多元化主体的力量参与国家治理，有利于汇集更多改革与发展的积极因素，进一步推动中国特色社会主义事业蓬勃发展。

改革与制度变迁

改革乃制度变迁与资源再配置及利益调整之过程。由管理至治理之转轨，彰显政府职能转变及市场经济发展需更具科学有效性之制度支持。唯有全面、系统、协同推进政府治理、社会治理等多领域治理工作，方能达成提升效率、实现分配公正、维护社会正义等目标。

随着经济主体持续壮大，部分社会建设及新生社会矛盾逐步暴露。为此，全会《决定》强调了创新社会治理方式与提升治理水准之重要性，同时激活社会组织活力亦至关重要。唯有完善国家治理体系及推动现代化建设，方能有效应对日趋复杂多变的社会环境。

民主化与制度规范

在中国特色社会主义进程中，深化"政府治理"与"社会治理"的科学性和民主化是关键所在。这就要求我们既要大力推进各级政府间协商民主制度的完善，又要鼓励各种社会组织广泛参与到国家事务中来。相较于以往单纯的"党委领导、政府主导、社会参与"模式，如今更加强调多元主体共同参与政策制定过程。

由管理向治理的转型为我国社会主义事业拓宽了新的展望与道路。透过对协商民主全面且体系化地推动，这将提升我们国家的制度权威与规范性。民主化和规范化的有效融合，确保了决策过程中的高效率及公平公正性的贯彻落实。

中国特色社会主义实践总结

在中国特色社会主义实践中，从"管理"到"治理"理念的转变，是对我国执政经验及党政管理模式革新的精炼概括。以"健全并深化中国特色社会主义体制"为宗旨，推动国家治理现代化成为现阶段我国深化改革与持续发展的必然选择。

我国现阶段的关键任务在于通过深入推进改革和完善现代化进程，以提升党和国家事务管理的制度化、流程化水平，同时将现行制度的优势发挥到极致，转为对经济和社会效益的推动力。这一系统且全面的协调性改革策略，既能有效解决现实困境，更有助于构建未来的可持续发展蓝图。