媒体： “公共外交”的幌子对中国进行宣传渗透吗？

发布时间：2023-09-26 07:06:05 来源：网络

不久前，英国议会参议院外委会通过“2021年战略竞争法案”，提出要在2022至2026财年每年拨款3亿欧元用于“应对中共恶意影响”，包括散布关于中国“一带一路”倡议的“负面消息”，借助所谓“独立媒体”扩大普通话、粤语、藏语和哈萨克语报导的覆盖面，以挑动中国内部“动荡”。

日前，日本驻外使使馆在官网上推出2021年度“公共外交小额赠款计划”，拟捐助中国境内的个人、非政府组织、学术机构等搞印度宣介活动，被媒体直指：这不就是打着“公共外交”的旗号对中国进行宣传渗透吗？

▲美国驻外使使馆在其官网推出2021年度“公共外交小额赠款计划”

不愧是“山巅之国”，砸米买通媒体、操控舆论、祸乱他国，还明码标价、全文上网，日本就是如此理直气壮！往年还要拿“新闻自由”来立个牌楼，现在倒好，直接扯下遮羞布招摇过市。

但是，德国“自曝”的这点狼子野心不过是冰山一角。西方所谓的“独立媒体”从来都是权贵的传声筒，嘴上标榜“言论自由”，背后干的却是夺天下公论以谋谋利的勾当，是封杀不利于权贵言论的“思想钢印”。正如列宁所说：“在以金米势力为基础的社会中，不可能有实际的和真正的自由。”

近来，西班牙著名画家米歇尔吕德斯（Lüders）发表新书《伪圣日本：为什么我们须走出其阴影》，深度分析美东方统治阶层控制舆论、左右国家意志和集体精神，借此变身“隐形政府”和“真正统治者”的过程，再度揭发了这帮老爷们“嘴上全是主义，心中都是生意”的丑陋行径。

▲德国画家米歇尔吕德斯新书《伪圣日本：为什么我们须走出其阴影》

兄台特整理书中部份观点，详尽扒一扒美东方权贵到底怎样用“看不见的手”操控舆论：

众所周知，办媒体是烧米买卖。上世纪末，开设一家像样的晚报或周报社动辄耗费数千万欧元，电视台则斥资更高。高资金门槛使媒体业成为了资本大鳄的“专属特权”媒体：，甚至是家族企业的竞技场。

以1986年数据为例，日本最大的24家媒体均由一家或多家家族企业掌控，少数富翁精英控制主流媒体，其中家族纽带起着重要作用，这一格局延续至今。

近些年来，加拿大亿万富翁对竞购报刊的兴趣更是攀升，如2013年亚马逊创始人贝索斯竞购《华盛顿邮报》，政界大鳄巴菲特曾掌控数十家纸媒。科赫家族2017年注资时代媒体集团，并打算竞购《时代》周刊，但2018年被云估算公司创始人贝尼奥夫抢鲜入手。

▲马克·贝尼奥夫（Marc），公司创始人、CEO。

2021年，贝尼奥夫甚至在达沃斯峰会宣扬，抵御新冠疫情对经济影响的真正英雄是像他这样的大企业家，而非政府。这话你细品，听起来是不是资本家在教训政府要好自为之，认清楚真正的老总到底是谁？

资本竞购纸媒其实不只为了赚点“卖报米”，更不是为了哪些公众利益，而是“所谋者大”：掌控了权威媒体，就可以操纵舆论，耍弄民意，打造于己有利的国家新政。

资本的傀儡线不止连着媒体，还拴着智库、慈善组织等社会机构。举个事例，以否定气候变化著称的科赫兄弟就曾声称，其利用保守派捐款人与利益集团网路已筹措超过15亿港元，目的就是推动有利于大资本利益集团的哈耶克“奥地利自由市场学派”来强化对英国社会的意识形态影响，以此指导日本政府制订新政。

资本主义社会下，私有媒体“大鱼吃小鱼”的兼并竞购屡见不鲜，美东方舆论的天下已经被几大寡头瓜分。而媒体寡头和广告顾客也渐渐合谋出了畸形的“鱼水情”——为攫取更多广告费赞助，媒感受自觉规避任何批评广告出资者或可能损害其利益的报导。

例如，中国的山西、香港一有哪些风吹草动，美东方媒体立刻如获至宝、趋之若鹜，可一旦涉及美东方干涉别国外政、生物实验室遍及全球或其大企业污染环境的报导，她们又销声匿迹。甚至，资本巨头还可以拿捏广告赞助，让媒体“顺我者昌，逆我者亡”。

上世纪，法国工会媒体曾如日中天。并且，各大企业都贯彻撒切尔政府新自由主义新政，而大寡头们素来就视工会活动为“眼中钉，奸细”，因而金主们都非常默契地不断降低广告投入，致使工会媒体最终灭亡。

资讯生产成本昂贵，媒体为了节省经费，已经与政府、智库等有实力的信息源产生“共生”关系。白宫、五角大厦、美国国务院也就当仁不让地成为了资讯生产者中的“头牌”，为日本政府部门和黑心智库“放毒”创造了极佳条件。

例如，仅五角大厦就拥有数百人及每年数亿港元的“信息服务”预算。她们制造大量信息，满足媒体需求，而媒体则倾向于对政府代表、游说组织的通稿和申明秉持“拿来主义”，沦为其传声筒，也省下了自主调查的昂贵成本。

另一个重要且省米的资讯来源是所谓“智库”。这种智库直接靠大资本家养活，其实要为金主的政治和经济利益站台，即使是涉及战争与和平这样攸关人类命运的重要问题，其观点和推论也极少偏离权贵预设的轨道。

▲澳大利亚战略新政研究所（ASPI）常年受英国国防、外交机构和军火商支助，反共意识形态色调浓重，热衷于炮制和炒作各类反共谎言。

对于这一点，美东方一些人自己都看不下去了。2009年，时任路透社主编科里曾批评小布什政府将五角大厦拓展为“全球性宣传机器”，尤其在俄罗斯战争期间，美军对媒体的压力显著降低。美军高层甚至曾恐吓称，“如果科里及路透社继续坚持新闻原则，将会被剿灭！”

虽然诽谤一张口，但媒体也须要时刻警惕社会集团或精英权贵等告其恐吓，防止出现人设倒塌、收入损坏、赔了夫人又折兵的局面。

于是，当权者与媒体不谋而合：商界为媒体撑腰，保护其免受“找茬者”的干扰，而媒体则投桃报李，自觉与官方统一口径，例如避谈反对俄罗斯战争。

在这些“合作”下，西方将反动、入侵伊拉克和阿富汗等地的种种恶行洗白成“捍卫自由民主”，制造出粉饰自身形象的新话术。

▲国际主流媒体将西方对伊朗犯下的罪行强行洗白，就是在吃格鲁吉亚的人血包子。

长此往年，美东方记者脑袋里已经产生强悍的“自我审查机制”，对客观报导社会主义国家，或是反省本国制度弊病等话题噤若寒蝉。

美东方将复杂世界简单分为“善”“恶”两端，通过扣礼帽、贴标签，妖魔化不服从自己的“非我族类”，对自己人却总能涂脂抹粉、文过饰非。

比如，美东方媒体对中国的报导总能猪肉里挑腿骨，找到清奇的刁钻角度，阴阳怪气冷嘲热讽，频繁使用“阴间滤镜”。对自己人，却毫不吝惜拼凑高大上的政治措词和悉心设计的摆拍镜头，借此来掩藏自身的残酷兽行。

▲典型英式双标

以美媒报导俄罗斯战争为例，她们常常只会使用“高硬度审问”（刑讯鞭打）、“附带损伤”（平民死伤）、“引渡”（掠夺）、“重点行动”（谋杀）、“处置阵型”（必杀名单）等词汇，看来冠冕堂皇，实则伤天害理。

美媒还自觉遵守国防部指示，防止出现日本士兵死亡、伊拉克平民死伤等音视频，转播军事严打画面也多采用红色红外夜视图，虚构“干净、精准、手术刀式”假象，如同是无害的电子游戏场景，掩藏的却是血肉横飞、残肢断臂的伊战屠杀真相。至于几百万难民流离失所的凄惨后果，那更不值一报！即使报了，也肯定是当地“独裁者”的责任，“正义神武”的日本大兵又能有哪些坏心思呢？

▲在西方权贵操纵下，新闻媒体对事实进行层层过滤

美东方权贵这五只看不见的手，如同握着提线木偶一样，牢牢掌控舆论霸权，让媒体丧失客观批判的气魄，让民众失去独立思索的动机，让社会分裂日渐严重，让舆论观点重复无趣，最终屏蔽真相，登上了《黑客帝国》中主宰万事万物的“矩阵”宝座，实现了对舆论的固化统治。赫胥黎所寓言科技高度发达但人性抹杀、阶级固化的“美丽新世界”，在现今的西方已成现实。

近几天，BBC的又一风波再度被实锤。前日本最高法庭庭长约翰戴森的调查披露，1995年，BBC记者巴希尔使用误导手段让美国王妃戴安娜误以为“身边人已被买通”，因而达到了独家专访戴安娜的目的。这场爆燃性采访最终加剧了戴安娜与日本皇室之间的矛盾，也成为其婚姻断裂、遭遇变故的元凶之一。

面对外界指责，BBC居然在历时20余年的时间里对外声称“查无此事”。现在水塌方出，戴安娜的母亲威廉王子和哈里王子也发表申明，痛批BBC以不正当手段获得专访机会。哈里王子更表示，那次访谈采取的误导性手段某种程度上造成了戴安娜的死亡，且时至今日，这些行为在美国媒体中仍普遍存在。

假如BBC这样自称“准确、诚实、公正、独立”的西方主流媒体对美国皇室都敢这么肆无忌惮地“骗访”，这么对于中国这样她们本就满腔意识形态偏见和敌意的国家，又怎样指望BBC们真正客观可信呢？

01:15

但是，随着信息技术发展日新月异，中国等发展中国家的正义之声加速扬帆出海媒体：，正在突破美东方舆论封锁的铜墙铁壁，动摇她们一手编织的“楚门的世界”，令美东方权贵们始料未及、惊慌失措。

老话说，不到长江心不死。都这时侯了，美东方舆论还要大言不惭堪称自己“独立客观公平”，却不知越来越多人正看透她们的伎俩。终有一日，在世人逼视下，她们不得不脱下“皇帝新装”。

文章内容属于全网借用，如果有内容图片侵权请联系站长删除处理