专业 一个蒸蒸日上的人生，到底该怎么选？

发布时间：2023-09-17 来源：网络

依据教育部2023年刚才公布的数据，全省普通高等中学达到了2820所。近些年各院校新增专业与裁撤专业越来越频繁，动辄数千，也让你们有点困惑：究竟这个专业就业怎样？

注重专业，但毋须太过苦恼于专业，尤其是对于优秀中学生

那个专业好就业？那个专业未来发展更有前景？我们能够通过专业的选择，实现一个安稳的人生，或则说走上一个蒸蒸日上的人生？

一

专业不等于行业，二者没有对等关系

不要太过郁闷

父母和中学生花时间最长的就是郁闷选哪些专业，也是最注重的。诚恳地讲，多数人苦恼专业，还是希望给女儿选择一个康庄大街，一个安稳的人生。并且学哪些就一定会干哪些行业吗？干哪些就必须学哪些吗？其实答案是否定的！

同时，这个世界上就没有哪些行业是仍然蒸蒸日上的，30年河西，30年河东，想借助明天的选择就有一个蒸蒸日上的人生，也是不可能的。

因而，我们首先须要明白一些基本的道理，排除一些误区误会。

1、对于大多数人来说，“学哪些不干哪些”是一个普遍现象，对于优秀的人更是这么，因而毋须太过郁闷于专业。

近来沸沸扬扬的“新闻学”争议，一方的根据就是学了新闻基本都没有干新闻。虽然哪个人文社科专业是学了就干了的？假如按这个逻辑，所有人文社科都不能报，都要被“打晕”。

常常跟好多儿子说，你回来问问你父亲母亲学的是哪些，如今做哪些，问问你哥哥姐姐原先学哪些，如今干哪些。你们扫视四周都会发觉，“专业=行业”的观念在多数人身上都不适用。

马云是学外语的，易迅的刘强东和当当的李中秋都是学社会学的，百度的李彦宏结业于清华图书馆系，YY的李学凌则是人民学院哲学系结业。在一批互联网企业屋内，许多除了不是学计算机、互联网相关专业的，反倒有大量的工科生。

不仅医学与师范等某些专业，我们大多数人最后常常没有从事和自己专业对口的工作。所以，我们再思索一遍这个问题：学哪些就干哪些吗？答案其实是否定的。

2、不必苦恼于专业，由于18岁一直处于多变的岁数。

高二的女儿年纪通常刚过18岁，甚至更小，正处于一个多变的年纪。变是正常的，不变才是不正常的。你们可以回想一下，自己5年前想干哪些，3年前又喜欢哪些？

有多少人能做到对一件事情有强烈爱好，保持多年不变？

变，是这个年纪的特性，随着年青人对社会的认知的变化，爱好、规划也会持续变动下去。对于一个不确定的、大几率要变的东西，就更没有必要执著了。更毋须为了一时的兴趣爱好，舍弃上更好的中学。

3、不必苦恼于专业，由于我们常常只见到一个行业的光环，而缺少深切全面的了解。

儿子们的喜欢，大多时侯是基于不完整的认知，常常只是听到了某个行业的光环，并不全面了解这个行业。

我时常建议一些父母，假如女儿喜欢某个行业，你可以安排他见习一段时间。依我的经验，大多数小孩实习一段时间后，就舍弃了对这个行业的热情，甚至砍死也不想学了。站在外边听到更多的是人前的风光，不晓得背后的辛酸与怅惘。步入某个行业内，很容易发觉好多不好、不足，认为没有这么好玩了。

4、不必苦恼于专业，由于未来还有好多机会与时间去调整转换专业。

如今学院里换专业机会越来越多。通常来说，只要成绩正常，再通过目标专业的考评，就可以换专业。还有好多好的学院本身就无条件支持转换专业，支持辅修第二专业，这也是实现心愿的一种方式。或则，我们完全可以在研究生阶段再调整自己的专业方向。经过了四年学习，那时的考虑应当更靠谱、更稳当。

二

那个专业未来就业好？发展好？

没有那个专业或行业能永远火爆，蒸蒸日上，30年河西，30年河东。成功是干下来的，而不是由于选择了某个专业、行业

1、世界上本就不存在永远蒸蒸日上，可以花红百日的行业或则专业。

“男怕入错行，女怕嫁错郎”，好多父母希望女儿选择一个热门的专业，以获得一个安稳的人生。遗憾的是，这个目标很难实现，由于就没有这些行业或则专业。

2022年复旦学院土木专业在广东投档分数线下跌100余分，创下历史最低，即使说有特殊缘由，但难以证实的是，全省土木专业都出现了大崩塌，普遍上涨。逃出土木成为今年的主流。长沙学院公布的转专业名单上，土木转出98人，转到为零。背后的缘由则是以房地产为代表的建筑行业全面涨潮引起。房地产风潮推动了土木专业迎来了一个辉煌时期，一个网友感叹地发文说，当初第一志愿报了土木，但由于分数不够，被调剂到计算机，昨天看是这么的辛运。

一年之间就发生这么剧烈的动乱，不止是土木。2019年中考，财经高校投档分数线全面出现下跌，包括中财、上财、对外经贸等炙手可热的院校。其中的一个重要诱因是2018年中央金融新政调整，宣告了金融行业黄金时代的结束，让金融业“抢米”的好日子过去了，行业的衰退带来了报名的涨潮。

十多年前，院校一窝蜂去办物联网专业。但就在2018年，最早开办物联网专业的院校之一，北京电子科技学院宣布该专业将逐渐停招，缘由是不好就业，中学生转出率高。

再例如上世纪90年代初，院校结业生对中石油、中石化避之不及，由于当时能源行业大凋敝，同时叠加央企发展困难等诱因，这种公司连一个月几十块米的薪水都发不下来。我的同事们都避之不及，纷纷逃出石化行业央企。但大概10年后，伴随着能源行业的再度崛起，中石油、中石化又再次成为中国乃至世界知名企业，成了你们眼中的“香饽饽”。

同样，仍然不受待见的师范高校，近些年不断被热捧，尤其是疫情，让你们感受到稳定是多么的重要，于是师范高校投档分数节节高涨，2021年新华社的一个报导说，在某市知名师范学院投档分数线直逼清北，这在十余年前是很难想像的。

回顾这40年才会发觉，每六年好多行业就有一个轮回或则波动。花无百日红，几乎没有一个行业仍然是蒸蒸日上的，明天的热门可能就是今天的小众。

2、人生的优秀与成就不是由于你选择了哪些专业、行业，否则就不能解释互联网大厂的“中年危机”。

近日互联网掀起裁员潮，于是好多人又说，计算机会不会成为下一个天坑专业？

互联网裁员降薪，不仅仅是经济大环境，也是这个行业疯狂的扩张时期已过，也就是说基础建设早已完成了，开始步入存量市场与资源的角逐时期。有人开玩笑说，总不能上个公厕也要个APP吧。

好多程序员不得不面对待业与“中年危机”，当初互联网缺人才，于是给了太高的薪资去挖人才，明天步入稳定发展时期，人才供给也旺盛，这时新人的能力与精力，拼劲都是奶奶难以相比的。于是降薪，开除，进行优胜劣汰的淘汰是必然的。

虽然这种人当初都是赶上了互联网的红利期，有许多人成功了，但也有好多人被裁了，甚至遭到生活的迷惘。为何？在我们责怪相关企业的时侯，我们是否也应当反思自己为何会被裁？工作10余年后，还是一个程序员，说明了哪些？

与之相对应，有另外一个故事。多年前，清华英文系结业的陆步轩由于发展不顺，最后去“卖鸡蛋”，这个新闻以前上了头条。但那位卖鸡蛋的清华结业生也给了我们一个挺好的样板：企业年收入早已超过18亿，收益上亿，成为了优秀的企业家。

成功是干下来的，不是选专业选下来的。你曾经即使迈向了互联网行业，但假如你没有足够努力，也可能会面临裁员与中年危机。我想当年没人相信清华结业的陆步轩会去卖鸡蛋，更不相信他能够成为一个知名的企业家。但由于他的不懈努力，不停地拼搏，于是走到了明天。

了解了这种基本的道理，或则说误会，我们再回头来说专业的具体选择。似乎从长远看，学哪些不干哪些是普遍现象，并且对于工作早期的几年，多数人还是在从事和自己所学相关的专业与行业，尤其是理工科同事。

三

专业补报上的几个原则建议

1、尽量选择理工科专业，好找工作。

尽管说不要苦恼于专业，我们也难以确定那个专业就一定就业好，但从机率角度来说，还是有趋势性或方向性的，原则上，尽量去选读理工科专业，由于就业好。

无论是从国外数据看，还是从美国数据看，理工科专业就业显著好于人文社科。去年华中地区某双一流学院老师发给我她们中学近来3年分专业就业情况看，前十名主要是理工科专业，后十名几乎都是人文社科与艺术专业，她们分校艺术专业去年签约率几乎可以忽视。我们假如仔细查看各院校的就业质量报告，也可以发觉这个普遍规律。

假如说就业数据还存在一些争议的话，持续高烧的考研数据给了我们更好的旁证。2023年，研究生报名人数再创新高，总人数达到了473万。考研人数连续高下降，背后反映的是结业生就业难。

在这下降的考生中，大部份是社科专业中学生或则说工科生。大量院校研究生报名前10名专业中，常常是7、8个人文社科专业，1、2个理工科专业，很显著，下降的大多数是人文社科专业。在报名投档比上，也是一样，人文社科专业基本都是几十个人报名投档一个，但理工科专业大多都是几个人报名投档一个，甚至是1~2个人报名投档一个。

缘由比较简单，不仅一些所谓“天坑”专业以外，理工科尤其是文科结业的中学生，很容易就有一份体面的工作，或则说能够接受的工作。但若果是读工科的，虽然是211院校结业生也很难有一份满意的工作，于是不得不去出席研究生考试，通过提升学历降低竞争力。

虽然不仅仅是中国，德国、英国都这么专业，全世界都一样。社会经济建设首先须要的还是理工科人才，和贬低人文无关。

趋利避害是人的本性，有些朋友选择人文社科并非出于热爱，真实诱因可能是偷懒，对此我充分理解。但等到面对就业和收入压力，以及考研的激烈竞争，可能会发觉：下来混，总是要还的。

为此，能读理工科还是优先理工科，其实，假如实在排斥，也读不了，何必勉强自己。强扭的瓜不甜，假如学不会，致使挂科、毕不了业，那就得不偿失了。

2、以计算机为代表的信息类学科应成为我们优先考虑的。

我们其实难以具体说清楚那个专业未来就业一定好，但有些大的趋势还是可以看下来的，例如互联网，或则说人工智能。

几乎可以肯定，各个行业都不可防止地要步入全面数字化、智能化时代。一个行业要融入数字化与智能化，升级到智能时代，就必然须要信息技术人才。未来很难有绝对独立的互联网行业，更多的是“互联网+”或者“人工智能+”的新行业，对于信息技术人才需求是广泛而旺盛的。

中央提出了中国经济未来发展的重要方向：“数字经济”。一切数字化，本就是信息技术与各行业的结合与渗透，因而，信息学科人才在很长一个时间需求都是比较旺盛的。

近来有好多互联网大厂裁员减薪，让一些人对这个方向的发展前景形成了指责。对此，我们须要有清醒的认识。首先，这种年互联网行业实际上是一个特殊的疯狂扩张时期，工资远远超出了一个正常范畴，之后互联网行业炙手可热的情况会渐渐回升到正常状态，但和大部份行业相比，待遇仍旧是很高的，只是不会那么极端高了。

其次，未来更多的是“互联网化”，“数字化”的传统行业，而这个过程中，须要大量的信息技术人才，尤其是信息技术与那些行业交叉的复合型人才，因而，选择信息学科专业，在很长的时间里，一直是一个可以肯定的方向。

3、注意自己的专业负面清单，例如管理。

有一些专业还是应当尽量避免的，我个人建议在大专阶段慎重选择管理类专业。近来5年院校裁撤最多的专业，第一名就是公共事业管理，为何？

无论是公共管理，企业管理，经济管理等等，我个人感觉都不适宜大专阶段学习(研究生阶段其实可以)。那些学科专业技能性差，更重要的是，这种专业本应当在实践经验的基础上再学习。我们18岁的儿子，缺少基础的人生磨炼，根本没有到学习这种专业的年纪，学不明白是正常现象。另一方面，好多地方中学的老师也常常都没有实践、实战经验，照本宣科是普遍现象，结果可想而知。

日本的学院专科层面几乎没有管理专业。但我们不同，其实开办成本太低，是个中学就在大专开办管理专业，可能吻合了一些中学生与父母的喜好，起码从字面上，学管理听着比较有面子，但也仅限于字面上。

从全省看，管理专业目前招生量仅次于文科，高居第二位，结业生数目巨大，就业之难，可以想像，因而也成了你们裁撤的重点。

每一个人个性不同，喜欢和擅长的也不同，因而，须要依照自己的个性列举一个负面清单，而不是一味追热门。

4、不能盲目赶热门，最好的专业首先是适宜自己的。

每年还会碰到有人问我当初的热门专业怎样，去年问我最多的是人工智能，今年问我最多的是芯片。人工智能其实好，芯片也挺好，也是国家的战略须要。问题是，是否适宜你儿子？小孩是否学的了，学不动如何办？

人工智能是十分复杂的交叉学科，对创办者和学习者要求都很高，实际上有能力开办的中学也不多，即使好多地方中学都在开办人工智能专业，关键是我们能够学出来？例如物理假如很差，学习人工智能就是障碍之一。再例如芯片，虽然芯片涉及软硬件，是学习难度最高的专业之一，比计算机还要复杂，大量的朋友是没有这个学习能力的，挂科是正常的，因而这种年，相关专业转出也是正常的，更要命的是，会严打女儿的自信，带来其他负面问题。

里面我讲了，人文社科就业不是挺好，然而，假如你擅长，喜欢，成为行业的佼佼者，甚至不可取代，你必然会有一个美好的发展与未来。

同时，好多专业或则行业的确须要天赋。例如近来争议很大的新闻，我们常常说“新闻敏感”，诚恳地讲，不是所有人都有这份敏感的，包括大量教新闻的老师，因而我们也须要做好基本判别。

从这个角度来说，适宜你的，一定是最好的，人生是扬长避短。

5、重视儿子兴趣，但不能放大兴趣，兴趣靠谱吗？

我们要避免一些父母无视儿子的兴趣，爱好，一味按自己的判定，人生经验给儿子安排专业与人生，可是，我们也须要提防过度放大小孩的兴趣与爱好的问题。

诚恳地讲，趋利避害是人的本性，更麻烦的是，小孩们都在做梦的年纪，好多小孩的兴趣与爱好是不靠谱的，例如好多女儿喜欢“表演”专业，喜欢“音乐”，喜欢“电竞”，当然就是想继续玩游戏，你能尊重吗？为此，我勿必要积极的引导，不宜盲目，绝对地讲尊重小孩的兴趣爱好。引导最好的办法不是父母讲，假如有条件让儿子见习一段，或则是请这个行业的人给女儿介绍一下更有劝说力。

还有一个问题，兴趣本就是多变不靠谱的，我们想想自己与儿子，3年前喜欢哪些？现今喜欢哪些？你能以多变的兴趣做决策根据吗？

6、不妨从7年(4+3)去长远考虑专业规划与选择。

对于好多女儿，父母并没有准备让儿子大专一结业就工作，而是继续读研究生。同时，伴随高等教育普及，学历水涨船高，考研正在中考化，研究生学历成为了标配。从这个角度看，我们不妨从更大的视野，更长的时间角度，例如大专+研究生，去规划儿子的专业选择。

一是在不完全确定的情况下，专科专业尽量偏基础学科，为未来改变留下余地。这个旁边都会再展开讲。

二是着眼于交叉学科，为构建复合型人才做专业规划。例如，假如你想从事资本运作专业，那就不妨先学经济、金融，再学法律。你若果想从事媒体，也不妨先学所喜欢的行业，例如教育，再学新闻，或则是先学经济再学新闻，你在选择财经媒体时，优势就十分突出。

7、还没有想清楚如何办？报哪些专业？

18岁，多数人还没有想清楚自己喜欢哪些，想干哪些，这很正常。但填志愿就意味着必须做重要的方向选择，如何办？我建议可以优先考虑一些基础学科，给未来懊悔，调整留下余地。

对于理科生，建议首选语文，数学。

物理是科学的语言，是基础中的基础，小升初看物理就是由于这个缘由。去年的强基计划，第一位的专业就是物理。正由于是基础中的基础，未来转换其他专业比较容易，但是十分受欢迎，例如计算机、经济、金融、管理以及其他社科专业等。

从另外一个角度看，未来各个学科必然发生交叉融合，学习基础性学科反倒更有优势。因而我建议，在想不清楚的情况下，不妨先去读数学。

其实，我也理解好多人对此有点厌烦，认为物理难学。我想提醒的是，我们只是在想不清楚的情况下，先在物理这个中转站休息一下再决定下一步的路径，并不是要成为物理家，也不是要以物理为生，因而不必发憷。

学化学也类似。

其实，还是那句话，假如根本学不动就毋须责怪自己了，尤其是数学，不是通常人学得明白的。

对于工科生，假如实在不好选，思路还是基础学科。但工科中很难找出像物理如此强悍的基础学科，历史，哲学，文学都是基础学科，相比文学，更建议学哲学，历史。

除此之外，建议一个工具学科，英文。

英文和物理不同，只是一个工具学科，我主要是看重这个学科未来发展上的两个价值。第一就是放大器疗效。一个中中学语文老师英语好会如何样？一个转租车司机英语好会如何样？一个厨子英语好又会怎样样？一个基层公务员英语好又会怎样样？相信好多人就会由于中文好，获得比同行更多的关注与发展机会。这就是英文的放大器疗效，尤其是在社会偏基层的好多行业上，放大器疗效显著。

第二就是在未来发展上，出国、考研都须要过英文关。英文须要下工夫，我们普通小孩受限于缺少语言环境，英文基础差，强求自律也不现实。英文不像其他技能，业余时间就可以拿下。所以我们不妨通过专科几年时间把俄语拿下。

其实，工具学科有其局限性，我们在修英文的同时，勿必辅修一个专业，这样就能找到支点，放大器疗效能够凸显，包括未来出国留学能够有更多选择，否则会很麻烦。

8、不宜过度依赖院校对专业的剖析。

学校对自己专业介绍是最权威的，这是我们在了解相关专业时的出发点。但遗憾的是，也有好多不足。我们不能过分依赖这院校给的信息，而是要辨证地理解。

首先，好多中学的专业介绍常常都是“正确的屁话”，“体制化”的语言比较多，有效信息不多，看了也看不明白。第二，好多中学指出某专业是中学的王牌专业，但可能和你没有关系。好多中学的王牌专业可能只是出论文、出科研成果的王牌，甚至是以生化环材等所谓天坑专业为主，而不是就业的王牌。假如说并不准备搞科研，或则并不喜欢这个专业，这么这个王牌和你有哪些关系？第三，中学在介绍就业情况时，常常会偏向理论化、理想化。例如好多公共管理专业的介绍，都是说这个专业是培养公务员的，你相信吗？有多少专科公共管理专业的女儿真当了公务员？

9、如何正确看待大量的“专业劝退”？

学哪些的，从事哪些行业的，常常不推荐哪些，这就是所谓的“专业劝退”现象。这类文章或则观点，常常对行业有真切全面的认识，很有劝说力，让好多人倍感疑惑。对此，我们须要有正确的认识与判定。

这些现象实际很普遍，主要的缘由在我看来主要是两个。第一，学过相关专业的人，常常觉得所学有限，与实际差别很大，而实际行业中所需的技能，主要来自实践，而不是中学学习。第二，对于相关行业的认识更为全面，深知金字塔尖的还是少数，更多地听到了这个行业发展空间有限，甚至不好，例如“站在建行旁边的也是金融行业”。

为此，这种想法常常是真实的，但也有相悖的地方。世上那个行业不是这么？多少中学所教才能直接满足实际行业的需求？

专业毋须太郁闷，由于学哪些并不等于干哪些，干哪些也毋须必须学哪些。和专业相比，中学更为重要，由于在就业中存在残酷的出身歧视，在人人都是学院生的背景下，结业于哪些中学就至关重要，否则我们连下场竞争的机会都没有，简历都投不进去，上篇我会重点讲中学有多么重要。

然而，对于多数上不了知名学院的朋友，即上不了双一流、985、211中学的朋友，从现实角度出发，从自身学习能力出发，专业的选择就至关重要，专业第一。那些朋友占比多少？起码应当在80%以上，甚至90%。

换句话说，对于学习能力通常的朋友，专业第一。踏塌实实花4年时间学透、学明白一门专业就很重要了，起码可以给你奠定一个发展的基础，尽管最后可能也会偏离这个专业与行业。

文章内容属于全网借用，如果有内容图片侵权请联系站长删除处理